
Ce n'est que le début d'une nouvelle crise, et la situation actuelle montre à quel point la chaîne d'approvisionnement est fragile. Les économies des pays les plus développés reposent sur de longues chaînes d'approvisionnement, résultant d'une stratégie de délocalisation de la production dans les pays émergents. Par conséquent, dans des situations critiques où l'approvisionnement est interrompu et où les alternatives sont limitées, les économies développées sont confrontées à une pénurie de fournitures.
Les mesures gouvernementales visant à lutter contre la propagation de la pandémie actuelle en imposant une politique de confinement génèrent une vague de panique. Le comportement de consommation irrationnel et la demande rigoureuse de produits, y compris les fournitures primaires comme les médicaments pharmaceutiques ou les aliments ainsi que des articles aussi simples que le papier toilette, conduisent inévitablement à une pénurie de fournitures. Les gouvernements devraient intervenir et s'assurer que les citoyens peuvent répondre à leurs besoins fondamentaux.
La plupart des pays développés pourraient se transformer en de grandes prisons pendant quelques mois. Pendant le confinement, les gens peuvent avoir beaucoup de temps pour réfléchir, et il est certain que la plupart d'entre eux réfléchissent aux raisons pour lesquelles une société avancée n'est pas résiliente à la propagation des maladies. La crise prévisible est, sans aucun doute, une conséquence du mondialisme agressif promu au cours des quatre dernières décennies. Le mondialisme a fourni des produits et des services à bas prix, mais il a exposé les pays développés à de nouveaux risques. L'un de ces risques est la perturbation systémique de la chaîne d'approvisionnement qui laisserait de nombreux pays en manque de biens produits à l'étranger. La bonne nouvelle est qu'une fois cette crise passée, une nouvelle ère économique s'ouvrira et nous devrions assister à un retour de la production industrielle dans les pays occidentaux.
Lorsque le troisième sceau fut brisé, j'entendis le troisième être vivant dire : « Viens ! » Je regardai, et voici, un cheval noir ; et celui qui était assis dessus tenait une balance dans sa main. Et j'entendis comme une voix au milieu des quatre êtres vivants qui disait : « Un quart de blé pour un denier, et trois quarts d'orge pour un denier ; mais ne fais pas de mal à l'huile et au vin. » (Apocalypse 6:5–6)
Le Dow Jones a perdu en une semaine tous ses gains cumulés depuis l'élection de Trump. Jeudi dernier, les marchés boursiers ont connu la plus forte contraction quotidienne depuis 1987. Le Dow Jones s'est redressé vendredi en réagissant positivement au discours rassurant du président Trump, mais les signes de reprise ne sont pas à l'horizon. L'économie mondiale est en confinement total ou partiel. Il existe un compromis entre la propagation de la pandémie et la gravité de la crise. Les pays qui choisissent de contenir la pandémie à tout prix seront durement touchés par la récession, tandis que des pays comme le Royaume-Uni qui optent pour l'immunité collective peuvent mieux préserver leurs économies.
Pourquoi Bitcoin a-t-il baissé de plus de 50 % ? La plupart des croyants en crypto considéraient Bitcoin comme un refuge plus résilient que les monnaies fiduciaires lorsqu'une nouvelle crise surviendrait. La crise est arrivée, et nous constatons que Bitcoin, ainsi que les principales crypto-monnaies, sont plus fragiles que les marchés financiers traditionnels. Avec le halving de mai qui approche, les perspectives de Bitcoin sont très incertaines. D'une part, si la pandémie est contenue rapidement, le Bitcoin pourrait rebondir et connaître un fort rallye.
D'autre part, si la crise s'aggrave, elle pourrait menacer la viabilité de l'ensemble du système Bitcoin.
La forte corrélation entre le prix du Bitcoin et les autres marchés souligne que les grandes institutions financières ont constitué avant le krach des positions massives en crypto-monnaies. Les mécanismes d'appel de marge sur les marchés traditionnels ont poussé les banques à liquider leurs positions sur les marchés non essentiels.
La guerre des prix trilatérale entre l'OPEP, la Russie et les États-Unis a fait chuter le pétrole brut de manière massive. Le Brent a trouvé un niveau de soutien à 30 USD, mais il existe des craintes de nouvelles baisses. Il est intéressant de noter que les matières premières agricoles n'ont pas suivi le même schéma brutal. Le jus d'orange congelé (FCOJ) a connu une évolution stable au cours du mois dernier. Avec la pénurie d'approvisionnement qui se manifeste réellement, il y a toutes les raisons de s'attendre à une hausse des prix des matières premières agricoles. L'équilibre physique entre l'offre et la demande devrait faire grimper les prix des matières premières au cours du mois prochain, et la structure à terme pourrait évoluer vers une contango à moyen et long terme.
Les marchés devraient continuer à évoluer en territoire négatif. Les premiers signes de reprise devraient apparaître vers l'été, lorsque la pandémie devrait reculer. Les prix de l'or devraient revenir plus tôt en territoire positif, devenant ainsi l'un des rares refuges sûrs.
Avis de non-responsabilité générale
Ce contenu est uniquement fourni à titre informatif et ne constitue pas un conseil financier ni une recommandation d’achat ou de vente. Les investissements comportent des risques, y compris la perte potentielle de capital. Les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs. Avant de prendre des décisions d’investissement, prenez en compte vos objectifs financiers ou consultez un conseiller financier qualifié.
Non
Un peu
Bon