
Giá của năng lực tính toán để giải mã hàm mã hóa SHA-256 đã đạt mức chưa từng có. Tổng vốn hóa thị trường của tiền điện tử gần 1,5 nghìn tỷ USD. Tại sao các nhà đầu tư sẵn sàng mua tài sản không sinh lợi với không có tiện ích cận biên rõ ràng ở mức giá có thể được một người thận trọng coi là khủng khiếp? Bitcoin & amp; Co đại diện cho nhiều hơn một sự thay thế cho hệ thống tài chính truyền thống. Bitcoin là mũi nhọn của một cuộc cách mạng thầm lặng trong các hệ thống xã hội hiện đại. Nó mang lại không chỉ một sự thay thế cho nền kinh tế truyền thống, mà còn cho nền dân chủ như chúng ta biết ngày nay.
Chính phủ, ngân hàng trung ương và các tổ chức tài chính cho đến gần đây vẫn độc quyền tạo ra, phân phối và quản lý giá trị tiền tệ. Tất cả các cá nhân và doanh nghiệp hoạt động trong một nền kinh tế đang phát triển cần phải chia sẻ giá trị lao động của họ với "Bộ ba" bao gồm các thực thể được đề cập ở trên.
Tiền điện tử đã phá vỡ, ở một mức độ nào đó, sự độc quyền do các ngân hàng trung ương và các tổ chức tài chính nắm giữ, nhưng lại ít tác động đến vai trò của chính phủ trong việc quản lý nền kinh tế thực. Công nghệ đằng sau tiền điện tử có thể thêm một hướng mới vào những gì chúng ta gọi là dân chủ ngày nay. Các nhà đầu tư tham gia vào cuộc cách mạng này cần phải lên tiếng trong các quyết định quan trọng của xã hội. Người ta có thể bỏ qua các ngân hàng truyền thống và tiền tệ fiat, nhưng vẫn phải trả giá cho hậu quả của các quyết định vội vàng do chính phủ đưa ra.
Do đó, sự gián đoạn tiếp theo trong không gian tiền điện tử sẽ đến từ công nghệ cho phép dân chủ hóa việc ra quyết định. Các cách tiếp cận tương tự đang được áp dụng ở các quốc gia như Thụy Sĩ, nơi các cuộc trưng cầu dân ý được tổ chức cho mỗi khía cạnh chính ảnh hưởng đến cộng đồng.
Điều gì sẽ xảy ra nếu dân chủ tiền điện tử cho phép người nắm giữ tiền tệ bỏ phiếu về nhu cầu nới lỏng định lượng hoặc phát hành nợ công?
Sự khác biệt giữa một nền dân chủ và một chế độ độc tài là ở một nền dân chủ, bạn bỏ phiếu trước và nhận lệnh sau; trong một chế độ độc tài, bạn không cần lãng phí thời gian bỏ phiếu. Charles Bukowski, nhà thơ, tiểu thuyết gia và nhà văn người Đức - Mỹ
S & amp; P 500, chỉ số chứng khoán hàng đầu đã bước vào thị trường giá xuống. Làn sóng thứ ba của đại dịch sẽ cản trở và trì hoãn sự phục hồi kinh tế. Tốc độ tiêm chủng tương đối chậm và các biến thể đang lưu hành không đảm bảo hiệu quả của chúng. Năm 2021 có nguy cơ là một phiên bản được tải lại của năm 2020 và trong kịch bản này, phương trình có nguy cơ trở nên phức tạp hơn. Nới lỏng định lượng có thể không đủ để giữ cho thị trường ở mức tích cực và một sự thay đổi hướng đi có thể gây thảm họa không chỉ cho các nhà đầu tư mà còn cho nền kinh tế thực.
Năm 2008, các ngân hàng trung ương đã giải cứu các ngân hàng đầu tư. Ai có thể giải cứu các ngân hàng trung ương bây giờ?
Chỉ số hàng hóa Goldman Sachs (GSCI), điểm chuẩn hàng đầu cho đầu tư vào thị trường hàng hóa đã cho thấy một xu hướng tăng dương liên tục kể từ tháng 11 năm 2020. GSCI đã đi theo một con đường tương tự như các thị trường tài chính khác. Nhưng, tại sao giá hàng hóa lại tăng khi nhu cầu toàn cầu đình trệ trong những tháng qua?
Khi giá tăng mà không có nhu cầu quá mức, lạm phát sẽ xuất hiện trong phương trình. Thanh khoản được các ngân hàng trung ương bơm vào để hỗ trợ thị trường chứng khoán đã đến thị trường hàng hóa và có thể kích hoạt một giai đoạn lạm phát. Đó là một tình huống nguy hiểm và những người giám sát thị trường có nguy cơ mất kiểm soát hoàn toàn đối với thị trường tài chính. Việc quản lý các nhà đầu tư bán lẻ giao dịch trên RobinHood không nên là mục tiêu chính của những người giám sát, mà là điều chỉnh việc bơm thanh khoản trên các lớp tài sản khác nhau.
Số người viết về Gamestop rất có thể cao hơn số lượng khách hàng của Gamestop. Bong bóng đầu tiên chống lại các nhà đầu tư cá nhân với các ông trùm "Phố Wall" có cơ chế đơn giản nhưng lại phản trực giác. Tuần trước, một bong bóng thứ hai đã xảy ra, khi cổ phiếu của Gamestop tăng 100% chỉ trong một phiên giao dịch. Tập phim thứ hai này có một câu chuyện phức tạp hơn. Cựu Giám đốc điều hành đã từ chức và một người đồng sáng lập đã củng cố sự hiện diện của mình trong công ty. Không có lý do khách quan nào để giải thích cho sự tăng giá như vậy. Có vẻ như các nhà đầu tư bán lẻ đã tạo ra bong bóng đầu tiên đã kích hoạt lại vị thế của họ, có lẽ được thúc đẩy bởi một số suy đoán mờ ám. Một điều chắc chắn: các nhà đầu tư bán lẻ có nhiều quyền lực hơn trên thị trường so với những gì người ta tin tưởng.
Upwork là một trong những nền tảng tiên phong giúp các freelancer trên toàn thế giới tìm kiếm và kết thúc hợp đồng. Ở đỉnh cao, Upwork có hơn 14 triệu người dùng và có tổng doanh thu 1 tỷ USD. Mô hình kinh doanh của Upwork đã phần lớn dự đoán trước các vấn đề do khủng hoảng coronavirus gây ra. Làm việc từ xa không chỉ là một sự thay đổi trong cách thức hoạt động của các công ty mà còn là một sự thay đổi trong chiến lược tuyển dụng của họ. Upwork đã đưa ra một giải pháp trọn gói khi thị trường cần nó nhất. Công ty có trụ sở tại Santa Clara đã nộp đơn xin chào bán cổ phiếu lần đầu ra công chúng vào tháng 10 năm 2018. Các nhà đầu tư đã thể hiện sự ủng hộ mạnh mẽ đối với cổ phiếu của Upwork trong bối cảnh làn sóng thứ hai của đại dịch. Việc trở lại làm việc truyền thống tại văn phòng ngày càng trở nên giống như một giấc mơ xa vời. Do đó, các nền tảng tạo điều kiện tiếp cận lực lượng lao động toàn cầu hóa và có trình độ cao là xu hướng mới.
Trong bối cảnh bi quan, Dow Jones đã kết thúc tuần dưới mức 31.000 và có những lý do để tin rằng sự co lại sẽ tiếp tục trong những tuần tới. Bitcoin đã giảm mạnh, kết thúc tuần ở mức chỉ trên 46.000. Các điều chỉnh kỹ thuật có thể dẫn đến một sự phục hồi trong tuần tới và tiền điện tử chính có thể quay lại mức 50.000 USD.
Giá vàng hiện đang bị bán quá mức và xu hướng bi quan hiện tại trên các thị trường chứng khoán hàng đầu có thể mang lại một hướng tích cực trong quý tiếp theo.
Miễn trừ trách nhiệm chung
Nội dung này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không cấu thành lời khuyên tài chính hoặc khuyến nghị mua hoặc bán. Đầu tư có rủi ro, bao gồm khả năng mất vốn. Hiệu suất trong quá khứ không phải là chỉ báo cho kết quả tương lai. Trước khi đưa ra quyết định đầu tư, hãy xem xét các mục tiêu tài chính của bạn hoặc tham khảo ý kiến chuyên gia tài chính đủ điều kiện.
Không
Có phần
Tốt